可以使用Tornado的免费云平台寻记

目前的PaaS平台很火,在用的很爽的时候也遇到不少的限制。因为自己写了一个基于Tornado框架的应用,想要用它原生的ioloop。下面分别从heroku,appfog,openshift这三个PaaS平台来谈谈。

heroku

这个是我目前实际部署的PaaS平台。使用git管理。官方的git代码推送需要使用到ssh,但是在github上有一个名叫heroku-push的项目做为heroku命令行工具的一个插件,可以直接调用heroku push命令,就可以把代码推送到服务器上面,而不用使用ssh来操作,这页符合了我的现实情况,因为我目前只是能够通过wifi连接上网,而我所在的地方的wifi网络限制了22端口。所以我没有办法直接使用ssh命令,当然会有ssh端口代理什么的办法,但是个人觉得折腾起来太费劲了。heroku上使用gunicorn来管理web服务程序,这一点appfog也是一样的,幸好在gunicorn里面有一项是针对Tornado的,所以在这里我能够用上了它自带的ioloop。相对来说heroku对使用gunicorn比较自由一些,在后来尝试appfog的时候证实了这一点。当我再次想使用websocket的时候,发现heroku不支持websocket。不止是heroku,基本上所有的PaaS服务都不支持websocket服务,包括GAE。不过dotcloud似乎是支持websocket的,但是现在已经是没有免费服务了。heroku上免费的服务还挺多,而且从量上来讲,基本上还算是比较大的,但是它需要绑定信用卡,才可以使用那些额外的免费服务。否则仅仅只能使用一个裸的web应用服务。连数据库都不能使用,更不用说什么worker了。对于国内的用户来说,heroku还有一个不好的消息就是它现在已经被墙了,部署在heroku上的应用,如果不翻墙,根本是访问不了的。可以试试我这个

appfog

在确定heroku完全被墙之后,我把目光瞄向了appfog,因为从风格上来说,我是比较喜欢appfog的。它提供的各项免费服务已经完全我使用了,而且还可以选择AWS的机器地点。据说在新加坡的服务器国内是没有墙的。因为目前在国外,也没有办法去亲身测试。相对于heroku来说,它可以让我使用数据库了,还有额外的调度任务也可以使用。但是我没有办法使用Tornado自身的ioloop了。只能使用WSGI,这里说明一点,就是我在写自己的应用程序的时候严重依赖ioloop。这里不再是一个web application的问题。因为当时部署在heroku,不能使用它的worker功能去后台抓取数据,因此就利用ioloop的特性去定时抓取数据。如果我要使用appfog,那么整个程序都要重新写,若是这样子的话,我还不如直接使用appfog上推荐的flask框架。再加上我未来的打算是在现在的项目基础上使用websocket。因此重新把项目部署到appfog上付出的代价有些高。在这里,appfog也是可以不通过ssh来部署应用的。

openshift

它的web端的操作界面真的是让我感到很伤啊,整个就是一个黑色的基调,让我在操作的时候有一种压抑感。但是界面归界面,openshift提供的do it yourself真的很给力,至少在服务方面的问题全部解决了,给了最大的自由来部署自己的服务器,包括websocket,Tornado的ioloop全部解决,而且简单看了一下它提供的各项资源,感觉还是挺丰富的。可是对于目前的我来说还是那一项恼人的限制,我的网络环境不允许我使用22端口。而openshift部署代码必须使用22端口。没有办法,只能回到国内再使用,貌似在国内openshift没有被墙。

总结

目前PaaS应用很多,对于一般的网络应用也完全足够了,无论是国外的还是国内,但是对于想用比较新的东西,或者是自己的服务器的话还是比较麻烦的,各家都有各家的限制。目前对于各个PaaS的调研,结果是openshift的do it yourself 的限制最少。另外要使用MongoDB数据库的话有一个叫MongoLab的开放数据存储服务,可以免费使用500M。而且使用RESTFUL接口进行访问。期待回国后把毕业答辩一些事情都处理完之后,好好实现自己的小想法。

Xiang Chao 14 June 2013
blog comments powered by Disqus
Fork me on GitHub